聚焦 | 碳达峰重在“电”达峰

据媒体报道，日前，山西、山东、上海等多个省（市）发布了工业领域碳达峰实施方案，各地的实施方案中根据自身发展情况提出了“十四五”和“十五五”的发展目标。

(资料图片)

（来源：电联新媒  作者：管永生）

尽管措施各异、文字各表，但是，都有一个共同愿景：确保2030年前工业领域实现碳达峰。

客观地看，各地文本相当冷静克制。遥想当年，“30·60双碳”目标甫一提出，各地方、各领域一呼百应，群情鼎沸，纷纷放出大话、夸下海口，比学赶超，扬言要提前多少年实现碳达峰。

原本一场科学严谨的严肃话题讨论会，其时已经异化成逞口舌之快的舆论场，活脱脱一幅浮躁浮夸的“浮世绘”。偏颇的思想导致跑偏的行动，于是，“运动式减碳”上演，“一刀切”去煤铺开，为能源电力安全稳定供应埋下重大隐患。

好在顶层设计及时出台，纠正了这些错误的行为，将“双碳”行动扶上正轨，避免“减碳”工作误入歧途。

实际上，在当前“双碳”的语境中，碳达峰与碳中和是一对不可分割的统一体，舍弃一方单独表达几无意义。

套用一行诗句：你“达”与“不达”，峰就在那里，不舍不弃。也就是说，2030年是达峰年，至于峰值是多少并无确切规定，但是，可以明确的是，峰值越高，碳中和难度越大。反之，峰值越低，碳中和相对容易达成。

去年上半年，中国工程院在北京发布重大咨询项目成果《中国碳达峰碳中和战略及路径》。报告认为，中国二氧化碳排放有望于2027年前后实现达峰，峰值控制在122亿吨左右。

虽然只是一个预估数值，但也是极具挑战性的数字。尤其是对电力行业而言，这个数字力重千钧。

近年来，能源电力领域“两个替代”深入人心，有序推进。如果站在行业角度观察，能源清洁替代刀刃向内，消费电能替代刀刃向外，一正一反，双向夹攻，共同推动能源电力转型升级。然而，由此带来的“双碳”压力，也成了能源电力转型升级中成长的烦恼。

在构建新型电力系统过程中，煤电的去留问题曾令我们纠结万分，举棋不定，直到其“兜底保障”的作用和地位再次确立，才为电力“双碳”之路正本清源，让新型电力系统建设重回正轨。

当然，必须认识到，煤电的确是“排放大户”，“兜底保障”并不是其“排放”的通行证，持续改进、绿色低碳，仍是煤电发展不变的主旋律。所以，煤电与新型电力系统之间高适配度耦合，是一项复杂而艰巨的系统工程，容不得掉以轻心，否则，可能会差之毫厘，谬以千里！

就像一场击鼓传花的游戏，随着“电能替代”的规模和范围进一步扩大，来自其他工业领域的“减排”压力也传递到电力行业。相比于其他工业领域的“一代了之”，电力行业并无退路可言，只能破釜沉舟，勇往直前。

也就是说，在向“双碳”目标进军的道路上，电力行业面临着来自内部和外部的双重压力。从此种意义上说，碳达峰，重点在于电力行业碳达峰；碳中和，关键在于电力行业碳中和。

日前，中央深改委会议审议通过《关于深化电力体制改革加快构建新型电力系统的指导意见》，强调要深化电力体制改革，加快构建清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的新型电力系统，更好推动能源生产和消费革命，保障国家能源安全。

新型电力系统是通往碳中和的“跨海大桥”，建设难度大，影响因素多。但是，一旦建成，则会天堑变通途。于电力而言，虽任重道远，但行则必达。

关键词：